Talently
Talently
Desarrollador Web

Desarrollador Web

Construye y mantiene presencias digitales funcionales, accesibles y de alto rendimiento que conectan organizaciones con sus usuarios.

Un Web Developer diseña, implementa y mantiene sitios web y aplicaciones web que van desde landing pages y sitios corporativos hasta plataformas de comercio electrónico y portales de contenido. A diferencia del Frontend Developer especializado en aplicaciones web complejas, el Web Developer tiene una visión más amplia del ecosistema web: domina tanto el frontend como los fundamentos del backend, trabaja con CMS, optimiza para SEO y rendimiento, y garantiza que los sitios funcionan correctamente en todos los dispositivos y navegadores. Colabora con diseñadores, equipos de marketing, redactores y clientes para entregar experiencias web que cumplen los objetivos del negocio.

HTMLCSSJavaScriptWordPressSEO técnicoWeb Performance

Recluta al mejor Desarrollador Web aquí

Empieza ahora

Responsabilidades Principales

  • •Desarrollar y mantener sitios web responsivos que funcionan correctamente en todos los dispositivos, navegadores y tamaños de pantalla.
  • •Implementar y personalizar soluciones CMS (WordPress, Drupal, Webflow) para que los equipos de contenido puedan gestionar el sitio de forma autónoma.
  • •Optimizar el rendimiento web midiendo y mejorando Core Web Vitals, tiempos de carga y métricas de experiencia del usuario.
  • •Implementar las mejores prácticas de SEO técnico: estructura de URLs, metadatos, sitemap, schema markup y optimización de velocidad.
  • •Integrar herramientas de analytics, plataformas de marketing y servicios de terceros (pagos, formularios, chat) en los sitios.
  • •Garantizar la seguridad básica del sitio: certificados SSL, actualizaciones de CMS y plugins, y protección contra vulnerabilidades comunes.

Habilidades Clave

Technical Skills

  • HTML5 semántico, CSS3 avanzado y JavaScript moderno para desarrollo web sin dependencia exclusiva de frameworks
  • CMS y page builders: WordPress con desarrollo de temas y plugins, Webflow, o equivalentes según el contexto del proyecto
  • Optimización de rendimiento: compresión de imágenes, lazy loading, minificación, CDN y estrategias de caché para Core Web Vitals
  • SEO técnico: estructura de contenido semántico, metadatos, datos estructurados con schema.org y optimización de crawlabilidad
  • Herramientas de análisis web: Google Analytics 4, Search Console, Hotjar y equivalentes para medir el rendimiento del sitio
  • Control de versiones con Git y despliegue en plataformas como Netlify, Vercel, o hosting tradicional con FTP/SSH

Soft Skills

  • Comunicación con clientes no técnicos para entender sus objetivos de negocio antes de proponer soluciones técnicas
  • Criterio para elegir la solución técnica adecuada al contexto: no siempre la más avanzada es la más apropiada
  • Atención al detalle en la consistencia visual, los textos de error y los estados de carga que definen la calidad percibida del sitio
  • Capacidad de gestionar múltiples proyectos simultáneamente con prioridades y plazos distintos
  • Proactividad para identificar problemas de rendimiento o seguridad antes de que los clientes los reporten
  • Adaptabilidad para trabajar con el stack tecnológico del cliente en lugar de imponer el propio

Casos de uso reales

Contexto

Los sitios corporativos y las landing pages son frecuentemente el primer punto de contacto de los usuarios con una marca. La velocidad de carga y la claridad del mensaje impactan directamente en la tasa de conversión.

Ejemplos reales

  • Landing pages optimizadas para conversión con tiempos de carga menores a 2 segundos
  • Sitios corporativos multiidioma con gestión de contenido autónoma para el equipo de marketing
  • Páginas de producto con rich snippets de schema.org para mejor visibilidad en búsquedas
  • Microsites para campañas específicas con tracking de conversiones integrado

Contexto

El comercio electrónico requiere una implementación que combine rendimiento, seguridad en los pagos, y una experiencia de usuario que minimice el abandono del carrito.

Ejemplos reales

  • Tiendas online con WooCommerce o Shopify personalizadas con el diseño del cliente
  • Optimización del funnel de checkout para reducir el abandono de carrito
  • Integración de pasarelas de pago con manejo correcto de webhooks y confirmaciones
  • Implementación de seguimiento de conversiones y atribución para campañas de marketing

Contexto

Google usa los Core Web Vitals como factor de ranking. Un sitio con LCP alto, CLS elevado o INP deficiente pierde posiciones en búsqueda y usuarios por frustración con la lentitud.

Ejemplos reales

  • Auditoría completa con Lighthouse y PageSpeed Insights identificando las mejoras de mayor impacto
  • Optimización de imágenes con formatos modernos (WebP, AVIF) y dimensiones correctas para cada breakpoint
  • Eliminación de render-blocking resources y optimización del critical rendering path
  • Implementación de lazy loading y estrategias de precarga para mejorar la percepción de velocidad

Contexto

Un sitio técnicamente bien implementado para SEO genera tráfico orgánico sostenible sin depender exclusivamente de publicidad pagada. La integración con herramientas de marketing permite medir y optimizar cada canal.

Ejemplos reales

  • Implementación de datos estructurados (JSON-LD) para artículos, productos y organizaciones
  • Configuración de Google Tag Manager para gestión flexible de tags sin deploys
  • Auditoría y corrección de problemas técnicos de SEO: URLs duplicadas, canonicals, redirects
  • Integración con CRMs y herramientas de email marketing para captura y nurturing de leads

Contexto

Los sitios web requieren mantenimiento continuo para funcionar correctamente, mantenerse seguros y aprovechar las mejoras de rendimiento disponibles en versiones más recientes de sus dependencias.

Ejemplos reales

  • Plan de mantenimiento con actualizaciones regulares de CMS, temas y plugins
  • Auditorías de seguridad periódicas: detección de malware, verificación de permisos y revisión de accesos
  • Migración de sitios entre hosting con mínimo downtime y verificación post-migración
  • Backups automatizados con verificación periódica de restauración

Preguntas básicas

Definir una política de soporte de navegadores basada en los datos de analytics del sitio o en los datos del mercado objetivo (browserlist). Usar herramientas de autoprefixing en CSS (PostCSS, Autoprefixer) para compatibilidad automática con propiedades que requieren vendor prefixes. Para las diferencias de rendering más críticas, usar servicios como BrowserStack o LambdaTest para verificar en un subconjunto de combinaciones prioritarias. Escribir CSS con un enfoque mobile-first y progressive enhancement para que el sitio funcione correctamente en los browsers más limitados y mejore progresivamente en los más modernos.
El Critical Rendering Path es la secuencia de pasos que el browser ejecuta para convertir HTML, CSS y JS en pixels en pantalla: descarga del HTML, construcción del DOM, descarga y procesamiento del CSS (construcción del CSSOM), construcción del render tree, layout y paint. Los recursos que bloquean este path (CSS en el head, JS sin async o defer) retrasan el primer render visible. Optimizarlo significa: inlinear el CSS crítico para el above-the-fold, cargar el CSS no crítico de forma asíncrona, usar defer o async en los scripts que no son necesarios para el primer render, y priorizar la carga de las fuentes necesarias para el contenido visible inicialmente.
Construir o configurar el tema con un page builder como Gutenberg nativo o ACF (Advanced Custom Fields) para que la edición de páginas no requiera conocimiento de código. Documentar los tipos de contenido personalizados con instrucciones claras. Restringir los permisos de usuario para que los editores no puedan modificar la configuración técnica del sitio ni instalar plugins. Crear una guía de estilo editorial con los formatos de imagen requeridos, las dimensiones correctas y las convenciones de nomenclatura. Implementar un proceso de staging para que los cambios importantes puedan preverse antes de publicarse.
El LCP mide el tiempo hasta que el elemento más grande del viewport es visible. Para reducirlo: identificar cuál es el elemento LCP (frecuentemente una imagen hero o un bloque de texto grande) con Chrome DevTools o PageSpeed Insights. Si es una imagen: optimizar su formato y compresión, añadir las dimensiones correctas, precargar con y no usar lazy loading en imágenes above-the-fold. Si es texto: garantizar que la fuente se carga rápidamente con font-display: swap y preloading. Verificar también el TTFB (Time to First Byte): un servidor lento afecta el LCP independientemente de las optimizaciones del frontend.
Usar JSON-LD como formato recomendado por Google, insertado en el head de cada página. Para páginas de producto: schema Product con propiedades name, description, image, price, availability, y AggregateRating si hay reseñas. Para páginas de categoría: BreadcrumbList para la navegación estructurada. Para el negocio: Organization con dirección, teléfono y redes sociales. Verificar la implementación con el Rich Results Test de Google y monitorear en Search Console qué rich results se están mostrando. Los datos estructurados incorrectos pueden resultar en penalizaciones; siempre validar antes de publicar.
Certificado SSL activo con redirección forzada de HTTP a HTTPS. Actualización regular y automática de WordPress core, temas y plugins. Contraseñas fuertes y autenticación de dos factores para todos los administradores. Cambio del prefijo de la base de datos del default wp_ y ocultación de la versión de WordPress en el HTML. Plugin de seguridad (Wordfence o iThemes Security) con firewall y bloqueo de IPs con múltiples intentos fallidos de login. Backups automatizados diarios almacenados fuera del servidor. Permisos de archivos correctos: 644 para archivos y 755 para directorios.
Reducir el TTL del DNS a 300 segundos al menos 24 horas antes de la migración para que la propagación sea más rápida. Clonar completamente el sitio en el nuevo hosting: archivos y base de datos. Verificar que el sitio funciona correctamente en el nuevo hosting accediendo por IP o editando el archivo hosts antes de cambiar el DNS. Una vez verificado, cambiar los registros DNS al nuevo hosting. Mantener el hosting antiguo activo durante al menos 48 horas adicionales para los usuarios que todavía resuelven el DNS antiguo. Verificar post-migración: formularios, pagos, emails, analytics y redirecciones.
Separar el contenido cacheable del no cacheable. Las páginas públicas estáticas (home, blog, producto) se cachean agresivamente con un plugin como WP Rocket o con caché a nivel de servidor (Nginx FastCGI cache). Las páginas con contenido personalizado (carrito, cuenta de usuario, checkout) se excluyen del caché completamente. Implementar caché de objetos con Redis o Memcached para las queries a la base de datos. Para sitios con mucho tráfico, un CDN (Cloudflare, BunnyCDN) delante del servidor sirve los assets estáticos desde nodos cercanos al usuario reduciendo la latencia global.

Preguntas técnicas

Automatizar la optimización en el proceso de upload: compresión sin pérdida visible con herramientas como Sharp o Squoosh API, conversión automática a WebP con fallback a JPEG para browsers que no lo soportan. Servir imágenes en el tamaño correcto para cada breakpoint con el atributo srcset y sizes. Implementar lazy loading nativo (loading='lazy') para las imágenes fuera del viewport inicial. Para el thumbnail grid de categorías, usar placeholders de baja resolución que se reemplazan con la imagen real cuando entran al viewport (técnica blur-up). Implementar un CDN de imágenes como Cloudinary o imgix que gestiona la transformación y la entrega automáticamente.
Usar el plugin WPML o Polylang para la gestión del contenido multiidioma. Implementar hreflang tags en todas las páginas indicando las variantes de idioma disponibles: el atributo hreflang en el head o en el sitemap XML comunica a Google qué versión mostrar según el idioma del usuario. Definir una estructura de URL clara: subdirectorios por idioma (/es/, /fr/) es la opción más recomendada para sitios con contenido sustancialmente distinto por idioma. Verificar que el sitemap XML incluye las URLs de todos los idiomas. Nunca usar solo la detección de idioma por IP o browser para servir contenido diferente desde la misma URL: Google no puede indexar el contenido de otros idiomas.
El CLS mide los desplazamientos inesperados del layout durante la carga. Identificar los elementos que causan el shift con la herramienta de Layout Shift Regions en Chrome DevTools o con el informe de Core Web Vitals de Search Console. Causas frecuentes: imágenes sin dimensiones declaradas que se redimensionan al cargar (solución: siempre declarar width y height en el HTML), anuncios o embeds que se insertan sin espacio reservado previamente, y fuentes web que reemplazan la fuente fallback con dimensiones distintas (solución: font-display: optional o size-adjust). Para iframes y embeds de terceros, reservar el espacio con aspect-ratio en CSS antes de que carguen.
Usar un plugin de formularios robusto (WPForms, Gravity Forms, Contact Form 7) para la construcción y gestión del formulario. Implementar honeypot anti-spam: un campo oculto que los bots rellenan pero los humanos no ven. Para formularios de alto valor, añadir reCAPTCHA v3 que evalúa el comportamiento sin friccionar al usuario. Configurar un servicio de email transaccional dedicado (SendGrid, Mailgun, SES) en lugar del servidor de email del hosting para garantizar la entrega. Validar siempre en el servidor además del cliente. Guardar todas las entradas del formulario en la base de datos de WordPress como backup independientemente del email.
La estrategia de invalidación depende de la frecuencia y el tipo de actualización. Para páginas de blog con actualizaciones esporádicas, una TTL de caché de 24 horas con purgado automático al publicar o editar contenido es suficiente. Para páginas de producto con precios que cambian, TTL más corto (15-30 minutos) o purgado por evento al actualizar el producto. Implementar una API de purgado selectivo que invalida solo las URLs afectadas por cada cambio en lugar de vaciar todo el caché: el home, la categoría del producto modificado, y la página del producto mismo. Usar tags de caché para agrupar las páginas que deben invalidarse juntas cuando cambia una entidad específica.
Adoptar una metodología de organización: BEM (Block-Element-Modifier) para naming de clases que describe la estructura sin dependencia del DOM, o utility-first con Tailwind CSS que elimina el problema de especificidad usando clases funcionales directamente en el HTML. Evitar el uso de IDs para estilos y minimizar el uso de !important. Organizar el CSS en capas con @layer (base, components, utilities) para controlar la especificidad de forma explícita. Usar CSS custom properties para los valores del sistema de diseño (colores, espaciados, tipografía) para que los cambios globales sean una modificación de una variable, no una búsqueda y reemplazo.
Implementar Google Tag Manager como contenedor de tags para gestionar el tracking sin deploys de código. Configurar los eventos de conversión en Google Analytics 4 y en las plataformas de ads relevantes (Google Ads, Meta, LinkedIn) usando sus respectivos píxeles. Implementar UTM parameters consistentes en todas las campañas para que GA4 atribuya correctamente el tráfico. Para e-commerce, usar Enhanced Ecommerce de GA4 para capturar el funnel completo: vistas de producto, añadir al carrito, inicio del checkout y compra. Verificar que los eventos se disparan correctamente con el Tag Assistant de Google antes de activarlos en producción.
Implementar accesibilidad como parte del estándar de entrega aunque el cliente no lo haya pedido explícitamente. Estructura semántica correcta: headings en orden jerárquico, uso de elementos HTML semánticos (nav, main, article, button en lugar de div), y landmarks correctos. Contraste de color WCAG AA como mínimo para texto. Textos alternativos descriptivos en todas las imágenes informativas. Navegación por teclado funcional en todos los elementos interactivos con foco visible. Formularios con labels correctamente asociados a sus inputs. Auditar con axe DevTools o Lighthouse antes de la entrega. Comunicar al cliente el estado de accesibilidad como parte del reporte de calidad del sitio.

Preguntas avanzadas

Separar el contenido estático del dinámico: el contenido estático (HTML, CSS, JS, imágenes) se sirve desde un CDN global con nodos distribuidos geográficamente. Para el contenido dinámico (precios en tiempo real, contenido personalizado), usar edge functions que ejecutan lógica cerca del usuario reduciendo la latencia de round-trip. Implementar ISR (Incremental Static Regeneration) con Next.js o equivalente para páginas que cambian con baja frecuencia: se sirven como estáticas pero se regeneran en background cuando hay cambios. Para el CMS, separar el content layer (headless CMS) del presentation layer (frontend) para que los deploys del frontend no dependan de cambios de contenido.
La migración de SEO es el riesgo principal: cada URL que cambia o desaparece puede perder el ranking acumulado durante años. Inventariar todas las URLs con Screaming Frog antes de comenzar, exportando el ranking actual desde Search Console como baseline. Para cada URL que cambie, implementar un redirect 301 permanente hacia la nueva URL equivalente. Para el contenido, evaluar si migrar a headless WordPress + Next.js o a un headless CMS más moderno, comenzando por los templates más frecuentes. Realizar el lanzamiento en fases por sección del sitio para limitar el riesgo y poder revertir si hay caídas significativas de tráfico. Monitorear Search Console diariamente durante los dos primeros meses post-migración.
Checklist estructurado por dimensión ejecutado en un entorno de staging idéntico a producción. Funcionalidad: todos los formularios, pagos, links internos y externos, y flujos de usuario críticos. Rendimiento: Lighthouse score mínimo de 90 en mobile, Core Web Vitals en verde, y prueba de carga con el tráfico esperado. SEO técnico: sitemap correcto, robots.txt, canonical tags, hreflang si aplica, datos estructurados validados con Rich Results Test, y sin errores en Search Console. Accesibilidad: auditoría con axe DevTools, navegación completa por teclado, y contraste verificado. Compatibilidad: Chrome, Safari, Firefox y Edge en desktop; Chrome y Safari en iOS y Android en los tres breakpoints principales. El resultado es un informe firmado antes del lanzamiento.
Estandarizar el stack de herramientas para todos los clientes: el mismo plugin de backup, el mismo plugin de seguridad, el mismo sistema de monitoreo de uptime. Automatizar las actualizaciones de bajo riesgo (plugins de seguridad, versiones menores de WordPress) con herramientas como ManageWP o MainWP. Las actualizaciones mayores se ejecutan en staging primero con un proceso de verificación automático. Implementar alertas centralizadas que notifican cuando un sitio cae, tiene un certificado SSL próximo a expirar o detecta malware. El tiempo del equipo se dedica a resolver las alertas y a las actualizaciones que requieren verificación manual, no a tareas repetitivas que se pueden automatizar. Documentar el estado de cada cliente en un dashboard centralizado.
Evaluar cuatro dimensiones. Deuda técnica: ¿el código actual permite implementar los cambios que el negocio necesita en un tiempo razonable o cada cambio requiere reescribir partes no relacionadas? Rendimiento: ¿las mejoras incrementales pueden llevar los Core Web Vitals a verde o hay limitaciones arquitectónicas que lo impiden? Seguridad: ¿el stack actual tiene soporte activo o hay dependencias sin mantenimiento que son un riesgo creciente? Escalabilidad: ¿el sitio puede manejar el crecimiento de tráfico esperado o requiere cambios arquitectónicos para hacerlo? Si la respuesta a más de dos de estas dimensiones es negativa, la refactorización está justificada. Si las limitaciones son manejables con inversión incremental, es más seguro y barato iterar que reescribir.
Comenzar con una auditoría de oportunidades de keywords: identificar los términos con volumen de búsqueda y dificultad acorde a la autoridad actual del dominio, priorizando las búsquedas informacionales (guías, comparativas, tutoriales) como puerta de entrada del funnel. Estructurar el contenido en pillar pages temáticas con cluster content relacionado que se enlazan entre sí para construir autoridad temática en el dominio. Implementar la estructura técnica correcta para cada tipo de contenido: schema Article para posts, FAQ para secciones de preguntas frecuentes, HowTo para guías paso a paso. Medir el impacto en Search Console por cohort de contenido publicado para identificar qué tipo de contenido genera más tráfico orgánico y ajustar la estrategia con esos datos.

Errores comunes en entrevistas

Un Web Developer que propone un stack de React + headless CMS + GraphQL para un sitio corporativo de 10 páginas que el equipo de marketing necesita actualizar periódicamente demuestra desconexión entre la solución técnica y las necesidades reales del cliente. El criterio de adecuación técnica al contexto es tan importante como el conocimiento técnico.
Un sitio web lento o técnicamente invisible para los motores de búsqueda no cumple su propósito de negocio aunque funcione correctamente. Los entrevistadores de agencias o equipos de marketing digital esperan que el Web Developer considere el rendimiento y el SEO técnico como parte del estándar de entrega, no como mejoras opcionales.
WordPress es el CMS más atacado del mundo precisamente por su popularidad. Un Web Developer que entrega sitios WordPress sin una estrategia de seguridad, backups automatizados y plan de mantenimiento está creando un riesgo para su cliente. Los entrevistadores con experiencia en proyectos WordPress preguntan específicamente por estos aspectos.
La accesibilidad web no es un requisito opcional en la mayoría de los contextos: es un requisito legal en muchas jurisdicciones para sitios de entidades públicas y un estándar de calidad profesional en todos los contextos. Un Web Developer que no la menciona espontáneamente al hablar de calidad demuestra un punto ciego significativo en su práctica.
Un sitio web que se entregó correctamente pero que el cliente no puede usar para alcanzar sus objetivos de negocio no fue un proyecto exitoso. Los entrevistadores preguntan qué pasó con las métricas de tráfico, conversión o rendimiento después de cada proyecto. Un Web Developer que no mide el impacto de su trabajo no puede mejorar su práctica.
El Web Developer tiene un alcance más amplio que incluye SEO, CMS, hosting, seguridad y rendimiento web que el Frontend Developer especializado en SPAs no cubre típicamente. Presentarse como Web Developer pero solo poder hablar de React y TypeScript sin conocimiento de WordPress, SEO técnico o Core Web Vitals demuestra un perfil más de Frontend Developer que de Web Developer.